Europäische Cloud-Anbieter im Überblick: IONOS, STACKIT & Co.

Tools & Alternativen Listicle

Diese Übersicht vergleicht sechs europäische Cloud-Infrastruktur-Anbieter, die für DACH-Unternehmen ohne US-Mutterkonzern und ohne direkte CLOUD-Act-Exposition infrage kommen: Hetzner, IONOS Cloud, OVHcloud, Scaleway, STACKIT und T-Systems Open Telekom Cloud.

Von Nicolas GrossmanDigitale Systeme, Souveränität & Strategie
Veröffentlicht am 24. September 2026

Europäische Cloud-Anbieter im Überblick: IONOS, STACKIT & Co.

Auf dieser Seite · 6 Min. Lesezeit

01 Auswahlhilfe Empfehlung 02 Die sechs Anbieter auf einen Blick 03 Was diese Liste abdeckt – und was nicht 04 Die sechs Anbieter im Detail

Auswahlhilfe

Priorität	Passende Option(en)	Differenzierung zwischen den Optionen
Maximale Kosteneffizienz, eigener Betrieb möglich	Hetzner	Einzige Option mit diesem Preis-Leistungs-Vorsprung laut Benchmark
BSI-C5-Zertifizierungsnachweis erforderlich	IONOS Cloud	Einzige der sechs Optionen mit bestätigtem BSI C5 Type 1
GPU-/KI-Workloads	IONOS Cloud, Scaleway, T-Systems Open Telekom Cloud	Unterscheiden sich in Modellbreite (T-Systems größter Katalog), Zertifizierung (IONOS) und Entwicklerfreundlichkeit/Preis-Leistung (Scaleway)
Regulierte Großbranche, globale Präsenz nötig	OVHcloud	Einzige Option mit SecNumCloud-Zertifizierung + globaler 4-Kontinente-Präsenz
Enterprise/öffentlicher Sektor mit Partnerschafts-Nachweis	STACKIT	EU-Kommissions- und Bundesministeriums-Mandat als Referenz

Verdichtet ausschließlich die oben dokumentierten Unterschiede. Mehrere Optionen pro Anforderung sind möglich und bewusst nicht künstlich auf einen Gewinner reduziert.

Die sechs Anbieter auf einen Blick

Anbieter	Konzernsitz/-hoheit	Verfügbare Datenregionen DE/EU	Relevante Zertifizierungen	Servicebreite/Managed-Grad	Besonders geeignet für
Hetzner	Deutschland, Familienunternehmen	Deutschland (Nürnberg, Falkenstein)	– (kein Nachweis identifiziert)	Schlank, wenig Managed Services	Teams mit eigener Betriebskompetenz, hohe Kostensensibilität
IONOS Cloud	Deutschland, Mehrheit United Internet AG	Deutschland (Frankfurt)	BSI C5 Type 1, ISO 27001	Mittel, plus KI-Modell-Hub	Zertifizierungsnachweis + KI-Workloads mit Datenkontrolle
OVHcloud	Frankreich, börsennotiert (Euronext Paris)	EU-weit verfügbar (u. a. Frankreich, Deutschland)	SecNumCloud (FR-Standard)	Breit, viele Managed-Optionen	Regulierte Großunternehmen, globale Präsenz nötig
Scaleway	Frankreich, Teil Iliad Group	Frankreich, Niederlande, Polen	– (kein Nachweis identifiziert)	Mittel, entwicklerorientiert	Entwicklerteams, KI/GPU-Workloads
STACKIT	Deutschland, Teil Schwarz-Gruppe	Deutschland, Österreich	– (kein Nachweis identifiziert)	Breit, eigener Full-Stack	Enterprise/öffentlicher Sektor, Partnerschafts-Ökosystem
T-Systems Open Telekom Cloud	Deutschland, Deutsche Telekom	Deutschland	– (kein Nachweis identifiziert)	Breit, inkl. KI Foundation Services	Breites KI-Modellangebot unter deutscher Konzernhoheit

Die Spalte „Verfügbare Datenregionen DE/EU“ beantwortet ausschließlich: Kann ich meine Daten gezielt in Deutschland und/oder der EU halten? Globale Präsenz und weitere Standorte stehen im technischen Profil, nicht hier – beide Angaben messen unterschiedliche Dinge.

Was diese Liste abdeckt – und was nicht

Nicht abgedeckt: reine KI-Modell-Hoster, Anbieter ohne eigene Infrastruktur (reine Reseller), sowie US-Hyperscaler mit „Sovereign Cloud“-Angeboten (AWS European Sovereign Cloud, Microsoft Cloud for Sovereignty) – diese unterliegen trotz EU-Rechenzentren weiterhin dem US CLOUD Act, solange der Mutterkonzern in den USA sitzt.

Sortierung: alphabetisch, keine Rangfolge.

Methodik-Hinweise anzeigen ▾

Methodik-Hinweis zu Zertifizierungen: Zertifizierungen (C5, SecNumCloud u. a.) werden in dieser Liste als Compliance-/Vertrauenssignal ausgewiesen, nicht als alleiniger Nachweis digitaler Souveränität. Auch Brancheninitiativen wie GAIA-X sind kein eindeutiges Souveränitätssignal: Der Branchenverband CISPE kritisiert, dass auch AWS, Azure und Google Cloud GAIA-X-Mitglieder sind („Trojanisches Pferd“-Kritik) – eine Mitgliedschaft allein beweist keine Souveränität.

Methodik-Hinweis zu fehlenden Funden: Wo im Rahmen dieser Recherche kein relevanter Trade-off oder keine Zertifizierung gefunden wurde, wird das nicht als Einschränkung des Anbieters dargestellt – ein Recherche-Fund-Defizit ist etwas anderes als ein tatsächlicher Anbieter-Nachteil. Wo ein Anbieter keinen recherchierten, belegbaren Trade-off hat, entfällt der Abschnitt „Trade-offs“ für diesen Eintrag ersatzlos, statt einen künstlichen Negativpunkt zu erzeugen.

Die sechs Anbieter im Detail

Hetzner

↑ Zur Übersicht

Geeignet für

Durch das schlankere Managed-Service-Angebot setzt Hetzner mehr eigene Betriebskompetenz voraus. Für Teams mit vorhandenen DevOps-Ressourcen kann das in Verbindung mit den vergleichsweise niedrigen Infrastrukturpreisen attraktiv sein – für Teams ohne solche Ressourcen bedeutet derselbe Umstand einen höheren Einstiegsaufwand.

Kurzprofil: Deutsches Familienunternehmen, seit fast drei Jahrzehnten am Markt, bekannt für aggressive Preise bei Rechenleistung.
Souveränitätsprofil: Vollständig in deutscher Hand, keine ausländische Konzernmutter. Haupt-Rechenzentren in Nürnberg und Falkenstein.
Trade-offs & Einschränkungen: Deutlich schlankeres Angebot an Managed Services im Vergleich zu OVHcloud oder STACKIT – wer diese Leistungen braucht, muss sie selbst aufbauen oder zukaufen.

Technisches & kommerzielles Profil anzeigen ▾

Vier Server-Familien (Shared/Dedicated vCPU), dedizierte Server, S3-kompatibler Objektspeicher, Managed Kubernetes mit kostenloser Control Plane. Kein Managed-Database-Service. Zusätzliche Standorte auch außerhalb der EU (Helsinki, USA, Singapur) für internationale Workloads. Laut unabhängigem Benchmark 2026 rund 14-fach besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als vergleichbare AWS-Instanzen.

IONOS Cloud

↑ Zur Übersicht

Geeignet für

Der bestätigte BSI-C5-Nachweis in Kombination mit einem dedizierten KI-Angebot bedeutet, dass sich Zertifizierungsanforderung und KI-Workload-Bedarf hier gleichzeitig bedienen lassen, ohne Kompromisse bei der Datenkontrolle eingehen zu müssen.

Kurzprofil: IONOS Group SE, mehrheitlich im Besitz der United Internet AG, ohne ausländischen Mutterkonzern.
Souveränitätsprofil: Erster deutscher Cloud-Anbieter mit BSI C5 Type 1 + ISO 27001 (seit November 2023). Neues Frankfurter Rechenzentrum (2025), direkt an DE-CIX angebunden, Datenverarbeitung vollständig innerhalb Deutschlands.

Technisches & kommerzielles Profil anzeigen ▾

AI Model Hub mit Open-Source-Modellen, dedizierte GPU-VMs (NVIDIA H200), stundengenaue Abrechnung ohne Mindestlaufzeit. Hostet u. a. Noxtua, ein souveränes Legal-AI-Angebot.

OVHcloud

↑ Zur Übersicht

Geeignet für

Die Kombination aus SecNumCloud-Zertifizierung und der größten Infrastrukturbreite der sechs Optionen deckt regulatorische Anforderungen und internationale Skalierung gleichzeitig ab – relevant für regulierte Großunternehmen (Finanzwesen, Gesundheitswesen, öffentliche Verwaltung), die beides gleichzeitig brauchen.

Kurzprofil: Französisches Unternehmen (gegründet 1999, Roubaix), börsennotiert an der Euronext Paris, größter europäischer Cloud-Anbieter nach Infrastrukturumfang.
Souveränitätsprofil: 46 Rechenzentren auf vier Kontinenten, 1,6 Millionen Kunden, SecNumCloud-Zertifizierung (französischer Standard) für regulierte Branchen.
Trade-offs & Einschränkungen: Souveränität ist nicht gleichbedeutend mit Resilienz. Der Brand im OVHcloud-Rechenzentrum Straßburg (SBG2) im März 2021 zeigte, dass auch ein souveräner Anbieter Betriebsrisiken hat, die unabhängig von der Eigentümerfrage bewertet werden müssen.

Technisches & kommerzielles Profil anzeigen ▾

Breites Portfolio von Managed-Datenbanken über Kubernetes bis VMware-basierte Private Cloud. Rezensenten auf G2 bewerten OVHcloud im direkten Vergleich stark bei Zertifizierungstiefe und globaler Reichweite.

Scaleway

↑ Zur Übersicht

Geeignet für

Moderne Entwicklerwerkzeuge, ein wachsendes GPU-Angebot, kostenloser Egress und eine laut Nutzerbewertungen gute Bedienbarkeit senken die Einstiegshürden gerade für Entwicklerteams und SaaS-Unternehmen mit Kubernetes-, Serverless- oder KI-GPU-Bedarf.

Kurzprofil: Teil der Iliad Group (französischer Telekommunikationskonzern), Sitz Paris.
Souveränitätsprofil: Französische Konzernhoheit, Rechenzentren in Paris, Amsterdam, Warschau.
Trade-offs & Einschränkungen: Eine unabhängige Analyse (Xomnia, 2025) hat festgestellt, dass Scaleway für die Infrastruktur der Management-Konsole teilweise US-basierte Dienste nutzt – ein Beispiel dafür, dass „europäischer Hauptsitz“ allein die tatsächliche technische Souveränität nicht vollständig garantiert. Vor dem Einsatz für hochsensible Workloads gezielt prüfen.

Technisches & kommerzielles Profil anzeigen ▾

Managed Kubernetes (Kapsule), wachsende GPU-Flotte für KI-Training/Inference, laut unabhängigem Benchmark (Februar 2026) rund 4,8-fach besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als AWS, kostenloser Egress wo Hyperscaler Gebühren verlangen. Rezensenten auf G2 bewerten Scaleway im direkten Vergleich stark bei Bedienbarkeit und Support-Qualität.

STACKIT

↑ Zur Übersicht

Geeignet für

Das EU-Kommissions- und Bundesministeriums-Mandat signalisiert Enterprise- und Public-Sector-Reife über die reine Eigentümerstruktur hinaus – relevant für Mittelstand und Enterprise im DACH-Raum, zunehmend auch für den öffentlichen Sektor selbst.

Kurzprofil: Betrieben von der Schwarz Digits Cloud GmbH & Co. KG (Umfirmierung 2026, zuvor STACKIT GmbH & Co. KG), Teil der Schwarz-Gruppe (Lidl, Kaufland).
Souveränitätsprofil: Nicht von externen Investoren abhängig, vollständig europäische Konzernhoheit. 7 Rechenzentren in Deutschland und Österreich. Von der Europäischen Kommission im April 2026 als einer von vier europäischen Anbietern für die Cloud-Infrastruktur der EU-Institutionen ausgewählt; vom Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung im Mai 2026 als Infrastruktur-Grundlage seiner KI-Plattform genutzt.

Technisches & kommerzielles Profil anzeigen ▾

Über 40 Cloud-Services in 13 Produktkategorien, kompletter eigener Technologie-Stack (kein Reseller fremder Infrastruktur). Kein B2C-Angebot – ausschließlich B2B/B2G.

T-Systems Open Telekom Cloud

↑ Zur Übersicht

Geeignet für

Das breiteste KI-Modellangebot der sechs Optionen in Kombination mit deutscher Konzernhoheit beantwortet die Datenstandort-Frage für die Hosting-Umgebung selbst – relevant für Unternehmen, die diese Modellbreite unter deutscher Konzernhoheit suchen und dafür einen höheren Einstiegspreis akzeptieren.

Kurzprofil: Cloud-Sparte der Deutschen Telekom.
Souveränitätsprofil: Deutsche Konzernhoheit, Rechenzentren in Deutschland.
Trade-offs & Einschränkungen: Das Hosting US-amerikanischer Modelle (GPT, Claude) „in europäischer Umgebung“ beantwortet die Datenstandort-Frage, aber nicht notwendigerweise alle Fragen zur Modell-Eigentümerschaft oder zu etwaigen vertraglichen Bindungen an die Modell-Hersteller – vor dem Einsatz für die eigene KI-Trainings-Ausschluss-Dimension gezielt nachfragen.

Technisches & kommerzielles Profil anzeigen ▾

AI Foundation Services mit vergleichsweise breitem Modellkatalog, der neben europäischen/offenen Modellen auch GLM sowie proprietäre Modelle wie GPT und Claude „in europäischer Umgebung“ umfasst.

Als Nächstes lesen

Vergleich · Kosten & Wirtschaftlichkeit

openDesk vs. Microsoft 365: Was der Umstieg für den Mittelstand wirklich bedeutet

Für Unternehmen mit Souveränitätspriorität die bessere Wahl – aber nicht ohne Voraussetzungen. Ein Vergleich entlang des gesamten Nutzungszeitraums.

How-To · Umsetzung & Migration

Co-Existenz statt Big-Bang: Phasenweise Migration von Microsoft 365

Acht Schritte von der Identitäts-Grundlage bis zur Abschaltung des Alt-Systems – jeweils mit prüfbarem Zwischenresultat.

← Alle Beiträge im Überblick

Alle Leistungen im Überblick →

Welcher Anbieter passt zu Ihrer Infrastruktur?

Auswahl gemeinsam treffen

Gespräch anfragen →

Wir helfen bei Auswahl und Einrichtung einer souveränen Cloud-Umgebung.