Auswahlkriterium: ausschließlich Fälle mit mindestens einer öffentlich zugänglichen und eindeutig zuordenbaren Primärquelle zur konkreten Maßnahme – nicht zu verwechseln mit journalistischer Unabhängigkeit dieser Quelle (siehe Offenlegungen bei den Einträgen, wo diese Unabhängigkeit im Einzelfall fehlt). Ein ursprünglich recherchierter Fall (DATEV) wurde nach Prüfung entfernt, da keine belastbare Quelle für eine direkte Partnerschaft auffindbar war.
Sortierung: nach Umsetzungsstand (weit fortgeschritten zuerst), innerhalb gleicher Stufe alphabetisch. Wichtig: Diese Sortierung ist keine Qualitäts- oder Erfolgsrangfolge – sie ordnet ausschließlich nach zeitlichem Fortschritt (vergleichbar mit dem Zeitstrahl-Konzept aus den vertieften Case Studies), nicht nach Bewertung des Ergebnisses.
Beobachtung, kein Bewertungskriterium: Die meisten Fälle in dieser Liste nutzen STACKIT als Anbieter – das spiegelt die aktuelle Publikations- und Marktrealität im deutschen Souveränitäts-Cloud-Markt wider (STACKIT veröffentlicht aktuell besonders viele dokumentierte Referenzfälle), ist aber keine Bewertung der Anbieterqualität und kein Auswahlkriterium. Wo Aussagen ausschließlich vom Anbieter selbst stammen, ist das konsequent als Offenlegung gekennzeichnet.
Digital Souverän
